
从封闭学校出来的孩子好吗?
2025年12月1日
校园的早晨:青春唤醒的美好时光
2025年12月2日在数字化时代与社会变革的浪潮中,大学校园的角色正在发生深刻的变化。传统的封闭式校园管理模式正逐步向开放式、包容性的方向发展,这种转变不仅体现了教育理念的更新,更反映了大学社会责任的拓展。2025年,随着教育部明确表态鼓励高校向社会开放校园,以及众多知名高校陆续宣布开放政策,我们正迎来校园开放的新时代。这一变革将为大学教育、社会发展和文化传承带来深远影响。

校园开放的时代背景
过去几年,由于特殊时期的防控需要,全国各大高校普遍实施了严格的封闭式管理。这种管理方式虽然在特殊时期发挥了重要作用,但也在一定程度上阻断了大学与社会的联系。随着社会运行回归常态,关于大学校园是否应该开放的讨论日益激烈,成为社会各界关注的焦点。
2025年1月,教育部在相关提案答复中明确表示:”大学校园向社会公众开放具有积极意义,有利于大学更好融入社会、服务社会。”这一表态为高校开放政策定下了基调,标志着我国高等教育管理模式的重要转变。教育部同时要求各高校建立健全相关管理制度,在不影响学校正常秩序和师生学习生活的前提下,使校园开放和内部管理达到平衡。
这一政策转变背后,反映的是对大学本质功能的重新认识。大学作为知识的殿堂、文化的传承者、社会的智库,其价值不仅体现在内部的教育科研活动中,更体现在服务社会、引领文化、促进社会进步的责任担当。校园开放正是这种社会责任的具体体现。
高校开放的实践探索
近期,北京大学、清华大学、中国人民大学、浙江大学、武汉大学等众多知名高校纷纷宣布向社会开放校园,标志着校园开放从政策层面进入实施阶段。各高校在开放模式上呈现出多样化的探索实践。
预约登记制度成为主流模式。大多数高校采用”提前预约、登记入校”的方式,既保证了校园管理的规范性,又满足了公众的参观需求。清华大学等高校通过官方渠道提供预约服务,社会人员可以在指定开放日通过预约系统进行申请,入校时通过身份验证即可进入校园参观。
开放区域的精细化管理也是各高校的普遍做法。考虑到教学、科研的实际需要,各高校通常对开放区域进行合理规划,确保敏感区域的安全和正常使用。教学区域、图书馆、实验室等通常不对外开放,而校园景观、历史建筑、体育场馆等公共区域则欢迎公众参观。
服务设施的完善体现了各高校的用心。除了基本的参观路线规划外,部分高校还安排了志愿者提供引导讲解服务,设置了便民设施,并整合校内的艺术、科学、体育等资源与公众共享。这些举措不仅提升了参观体验,更让公众能够深入了解校园文化,感受大学的独特魅力。

校园开放的社会价值
校园开放政策的实施具有深远的社会价值和现实意义。首先,这是教育公平的重要体现。通过开放校园,社会公众特别是中小学生能够有机会亲身感受大学氛围,了解高等教育的多样性和可能性,这将对他们的学习动力和人生规划产生积极影响。对于许多偏远地区的孩子来说,能够参观知名大学可能是改变他们人生轨迹的重要机会。
其次,校园开放促进了文化交流与传承。大学作为文化传承的重要载体,承载着深厚的历史底蕴和丰富的文化内涵。通过向社会开放,大学可以成为连接不同文化背景、不同社会群体的桥梁。公众在参观过程中,不仅能够欣赏到大学的建筑美学,更能感受到浓厚的学术氛围和文化气息,这对于提升全社会的文化素养具有重要意义。
第三,校园开放推动了社会资源的优化配置。大学拥有丰富的教育资源,包括图书馆、体育场馆、艺术场馆等公共设施。在确保正常教学科研活动不受影响的前提下,向社会开放这些资源,可以最大化地发挥这些设施的社会效益,为全民终身学习提供支持。
最后,校园开放有助于提升大学的公共形象和社会认可度。通过开放透明的姿态,大学能够更好地与社会沟通,展示自身的文化底蕴和办学成果,增强公众对高等教育的理解和支持。这对于大学的长远发展和社会责任履行都具有积极的推动作用。

挑战与应对策略
当然,校园开放也面临一些实际挑战,需要在实践中不断探索和完善。首先是安全管理问题。大量社会人员的进入可能对校园的安全管理带来压力,包括人员管理、交通管理、安全防范等方面。这需要高校建立完善的安保机制,加强巡逻防控,确保校园安全稳定。
其次是秩序维护问题。参观人员的大幅增加可能对正常的教学秩序产生干扰,特别是在上下课时间、图书馆使用等方面。高校需要通过科学的时间安排、区域划分和服务引导,平衡开放需求与教学需要。
第三是资源承载能力问题。校园的基础设施、资源承载能力都是有限的,过度的开放可能超出校园的承载能力,影响师生正常的学习生活。因此,需要在开放程度和承载能力之间找到最佳平衡点。
面对这些挑战,各高校已经开始了积极的探索和实践。通过预约制度控制人流量,通过分区管理维护教学秩序,通过志愿者服务提升服务质量。这些措施的有效实施为校园开放政策的顺利推进提供了重要保障。

